„Općenito vrlo dobro procjenjujemo svoju nadležnost, pridržavamo se uredbe i pravila kada je riječ o nadležnosti Ureda europskog javnog tužitelja (European Public Prosecutor’s Office – EPPO, op. a.)“, odbrusila je u intervjuu televiziji N1 Hrvatska CRO premijeru Andreju Plenkoviću neki dan glavna europska tužiteljica u Lijepj Našoj Laura Codruta Kövesi u povodu njegove ljutite izjave da je EPPO u aferi Geodetski fakultet (Ministarstvo kulture i medija je platilo milijune tom fakultetu za 3D snimanje objekata stradalih u potresu u Zagrebu, op. a.) prekoračio svoje ovlasti, jer se „ne radi o europskom, već o novcu iz državnog RH  proračuna“. „U ovom slučaju želim naglasiti kako – sumnja li netko u tumačenje uredbe – treba pitati Sud EU-a u Luksemburgu kako bi EPPO trebao tumačiti uredbu o svojoj nadležnosti. O nadležnosti EPPO-a ne odlučuju vlada, parlament, političari ni poslovni ljudi, to je nešto što pripada pravosuđu. Pravo je pitanje u vezi s tim slučajem: je li počinjena prijevara ili nije? EPPO nastoji istražiti ovaj slučaj i utvrditi činjenice. Mislim da bi hrvatski građani željeli znati je li počinjena prijevara, je li netko ukrao novac ili nije. To je pravo pitanje.“

Proeuropejski predator bez zadrške Andrej Plenković – koji je napokon registrirao da su mu izmaknula na lipanjskim euroizborima s karijernog ciljnika sva atraktivna i masno plaćena rukovodna mjesta u Europi: od Europske komisije, Europskog vijeća, Europarlamenta i „ministra“ EU-a za vanjsku politiku i sigurnost do NATO-a – ne može progutati to da mu, je li, u već zahuktaloj domaćoj predizbornoj kampanji ta ista Unija vadi prljavo rublje iz upravljačke skrovitosti ministrice Nine Obuljen-Koržinek te ga vješa naočigled svima. Urbi et orbi. A ta je ministrica kulture HDZ-ova uzdanica iz užeg premijerova miljea, kojoj se do sada baš nije moglo pripisati neke koruptivne, itsl. grijehe. Za razliku od 30 njezinih kolegica i kolega maknutih iz vlade u manje od dva Plenkovićeva mandata, iako je grčevito odolijevao zahtjevima javnosti za smjenom i gurao ruku u vatru.

Napad na Europu

CRO premijer, koji je neki dan arogantno/samohvalno podsjećao ljude na to da je on u pravu, a ne EPPO – „pa i ja sam pravnik, i valjda se nešto razumijem u to što je čija nadležnost“ – odvažio se, vrag znâ što mu bî, napasti jednu eurounijsku instituciju, sic transit. Štono jučer, busao se u denver plava hadezeovska prsa zbog osobnih zasluga kako je „doveo EPPO u Hrvatsku“. E sada, kad mu je europska javna tužiteljica opalila šamar (SDP-ov bi Arsen Bauk kazao: „šamarčinu, kakvu će mu zalijepiti i birači na parlamentarnim izborima“), EPPO „nije ni bio potreban našoj zemlji“. Valjda samo par sati ranije, to je vrlo jasno rekao i novi glavni državni odvjetnik Ivan Turudić, također HDZ-Plenkovićev osobni izbor na čelu DORH-a, najvažnije institucije u zemlji za pravosudni progon lopova svake vrsti i korupcije među političarima.

U svim anketama, je li, pošlih godina, pravosudni sustav i sudačka sekta u Lijepoj Našoj su među vodećima na listama korupcije. Građani u njih imaju manje povjerenja no u Katoličku crkvu. A neki dan im je premijer odobrio 600 eura veće plaće, jer su zaprijetili štrajkom, iako su im znatno veće od mjesečnih primanja zaposlenih u drugim državnim i javnim djelatnostima. Sada pak, nakon što mu je resko odgovorila osobno Laura Kövesi, a Plenković tvrdoglavio kao Švabo tra-la-la, svi su ministri i HDZ-ovi saborski zastupnici dobili istu domaću zadaću: „u aferi Geodetski fakultet riječ je o hrvatskom novcu i hrvatskoj pravnoj nadležnosti, ne EPPO-voj; Andrej Plenković je u pravu, a Laura Kövesi nije. I točka“.

Bolno povrijeđenog ega, u okolnostima kada je HDZ izborom Ivana Turudića za nasljednika Zlate Hrvoj-Šipek na mjestu čelnika DORH-a osigurao nastavak stranačke kontrole nad pravosudnom operativom, Plenković je u rat protiv EPPO-a, važne europske institucije, uključio i USKOK. Pitbulovski zagrizao za „svoju istinu“ i ne popušta. Ni hlebinci ne mogu vjerovati da se obezglavljeni USKOK – u kojemu je Hrvoj-Šipek nedavno smijenila („ostavka iz osobnih razloga“, sic transit!?) ravnateljicu Vanju Marušić, a nitko se ne javlja na natječaje za njezinu nasljednicu – sâm odlučio braniti Plenkovića službenim zahtjevom EPPO-u da dostavi pravomoćno rješenje o provođenju istrage u aferi Geodetski fakultet te sudsku odluku o nadležnosti u slučaju sumnje na subvencijsku prijevaru.

USKOK traži od EPPO-a da ga izvijesti o tomu što je predmet njegove daljnje istrage „u smislu Uredbe vijeća (EU) 2017/1939“, odnosno javnog priopćenja od 8. studenoga 2023. kada je objavljeno da je „EPPO počeo istragu protiv 29 uhićenih hrvatskih državljana i jednoga trgovačkog društva zbog sumnje na subvencijsku prijevaru i zloporabu u postupku javne nabave na Geodetskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu“. A sve to, stoji u USKOK-ovom dopisu, „u cilju ostvarenja preliminarne evaluacije dostupnih i javno objavljenih informacija u vezi s određenim predmetom, a u skladu s načelom lojalne suradnje EPPO-a i nacionalnih tijela sukladno člancima 25. i 26. Uredbe vijeća (EU) 2017/1939“.

Politička oporba tvrdi kako je Andrej Plenković ušao u sukob s Laurom Codrutom Kövesi „jer se boji uhićenja prije prlamentarnih izbora“, ali i svjestan da više ne može računati na utjecajno mjesto u Uniji i NATO-u, pa mu malo hinjenog suverenizma možda donese koji izborni poen na radikalnoj tzv. desnici? Predsjednik Antikorupcijskog vijeća Nikola Grmoja (Most nezavisnih lista) smatra da su neuspješni natječaji za ravnatelja/icu USKOK-a pokazatelj da „korumpirana vladajuća struktura kontrolira i DORH i USKOK“, a čelnik saborskog Odbora za pravosuđe Mišel Jakšić (SDP) da je natječajna apstinencija „poruka svih poštenih,  dobrih i korektnih ljudi u pravosudnom sustavu o tomu što misle i kako vide tu veliku neovisnost, depolitiziranost i autonomiju koje Plenković voli propagirati sa svojim satelitima i trabantima“.

Ni saborska zastupnica tzv. lijevo-zelene platforme Možemo! Ivana Kekin ne misli dobro o tzv. stanju zdravlja hrvatskog krivosuđa pod partijskom čizmom denver plave ZNA SE opcije: „Nakon ostavke Vanje Marušić iz osobnih razloga, a ne znamo je li to zapravo zato što je hapsila HDZ-ove ministre, ne čudi me da nitko ne želi biti na čelu USKOK-a.  To je izrzito zbrinjavajući simptom šire bolesti uništavanja i bacanja institucija na koljena, što je najveći kontinuitet Plenkovićeve vlade“.  

Troje tužitelja iz triju država

Kövesi tvrdi da EPPO-ve predmete provjerava stalno vijeće u čijem je sastavu troje tužitelja iz triju država članica Unije, odnosno da je ključno pitanje je li u svakom od istražnih slučajeva počinjena prijevara/kriminal ili nije. „Kao glavnoj europskoj javnoj tužiteljici“, tvrdi Laura Kövesi, „moj je posao štititi neovisnost EPPO-a i reagirati kada god vidim uplitanje u naše djelovanje ili da netko nastoji umanjiti, narušiti našu neovisnost. Već sam vidjela ovakav potez (u Rumunjskoj, kao sada u RH, op. a.). To je školski primjer političara koji pred građanima stvaraju dimnu zavjesu: ‘Dragi građani, nije važno je li došlo do prijevare, nego je pitanje tko je nadležan. Je li nadležan EPPO i obavlja li dobar posao s predmetima? Uvijek sam reagirala na to i nastavit ću reagirati. Immo vrlo dobar tim u Uredu EPPO-a u Hrvatskoj, vrlo dobre tužitelje i obavljaju vrlo dobar posao. Imamo neke slučajeve koje istražujemo, ne govorimo vladi kako voditi državu, ne govorimo parlamentima kako donositi zakone, pa nitko ne bi trebao govoriti policijskim službenicima, tužiteljima i sucima kako bi trebali istraživati predmete i donositi odluke u pravosuđu. Zato u demokratskim državama imamo trodiobu vlasti.“

E sad, je li Lijepa Naša demokratska ili tzv. demokratska – pače, štono reče svojedobno Zoran Milanović, „slučajna država“ – pitanje je za veliku raspravu. Pogotovo u okolnostima kad se jedan bahati, arogantni i stalno novinarima docirajući premijer Plenković bez imalo sustezanja pokazuje autokratom ništa manjim od jednog Vladmira Vladimiroviča Putina – koji mu je, „zavidnomu“ (?), stalno na jeziku, sic transit – a jedva nešto, je li, autokratski razvodnjenijim od Trumpova intimusa Kim Jong-una. Dakako da Plenković niti ima dovoljno pravnog znanja, ni utjecaja u vladajućoj EU-kasti niti vjerodostojnih argumenata za pobijediti EPPO, jer uopće nije sporno to što će nakon upada policije u Ministarstvo kulture i medija i izuzimanju dokumentacije zaključiti europski tužitelji o velikoj financijskoj „transakciji“ u aferi Geodetski fakultet.

A to pak što premijer Plenković telali o nadležnosti hrvatskog pravosuđa, USKOK-a i DORH-a u hrvatskim slučajevima korupcije i pljačke javnog novca – bio iz džepova domaće sirotinje (cca 750.000 građana životari na rubu siromaštva ili ispod njega, sic transit) ili iz EU-fondova – može, je li, komotno zakvačiti mačku o rep, jer to ne prolazi ni kod kuće, kamoli u tzv. civiliziranonm svijetu. Uostalom, kakva je to poruka: pljačkamo svoje građane, ne europska, i što je to koga u inozemstvu briga!? I to poručuje premijer zemlje članice EU-a i šef stranke, koji ne želi ni čuti da „njegov“ tzv. light HDZ ima ikakve veze s HDZ-om Ive Sanadera, koji upravo dere višegodišnju kaznu – nedavno premješten iz zagrebačkog Remetinca u punašakabrade lagodne uvjete u Popovači-Lipovici – zbog kriminala na vlasti. À propos, HDZ je jedina politička stranka u RH među više od 170 registriranih pravomoćno osuđena za pljačkanje vlastitog naroda, koje je za Plenkovićeva autoritarnog predsjednikovanja morala platiti i cca 15 milijuna bivših kuna kazne za dokazana financijska nedjela, pa…

U sporu Plenković-EPPO i nije toliko važno, iako je u principu sve jasno, je li nadležan domaći ili europski pravosudni progon dugoprstića i svih njihovih jataka – bili ministri i ini državni dužnosnici ili sitni muljatori iz tzv. trgovačkih društava s kojekakvim jatacima – koliko jest važno i prevažno pokazati takvima i cijeloj javnosti da se lopovluk ne isplati. Da se čekalo reagiranje USKOK-a i DORH-a, za koje Plenković ne želi ni čuti da su pod HDZ-ovom/njegovom kontrolom, odnosno da se nije angažirao baš  EPPO, ni hrvatska niti europska javnost nikad ne bi saznali za milijunske prijevare, muljanja i zamračivanja javnog novca u slučajevima HDZ-ovih ministara – afere Gabrijele Žalac, Tomislava Tolušića, Josipe Rimac preudane Bešlić, Darka Horvata, etc., etc. – za čije je „velike sposobnosti, poštenje i uspješnost“ Plenković gurao ruku u vatru. Kad ono…

Svi smo krvavi ispod kože? Jest, ali nismo svi lopovi kad se nađemo na poziciji moći i utjecaja niti smijemo šutjeti, bez obzira na poziciju, kada se neka od još koliko-toliko zdravih rapresivno-pravosudnih struktura odvaži ulisičiti i suditi tima što s iskaznicom političke stranke ili i bez nje pokuša javni novac učiniti – svojom privatnom imovinom. Laura Codruta Kövesi je skinula Plenkovićevu „dimnu zavjesu“ i instalirala se u široj hrvatskoj javnosti kao hrabra i odlučna tužiteljica koja se ne boji ignoranta na čelu CRO vlade, koji je se neki dan na kongresu Europske pučke stranke u Bukureštu, čiji je član i HDZ, prepotentno bio najavio kao „premijer moje vlade u trećemu mandatu“. Sic transit. Najprije je dreknuo „hop“, a još nije skočio. Karakteristično za autokrate zatreskane u trenutnu moć.

S obzirom na katastrofalno nejedinstvo i programsku jalovost političke oporbe i slijeva i zdesna, jamačno će HDZ biti relativni pobjednik na skorašnjim parlamentarnim izborima – s kime će formirati treću vladu, vidjet će se; aspiranata na prvi red uz državne jasle neće nedostajati – međutim, problem korupcije i političke kontrole „neovisnog“ pravosuđa, tzv. trećeg stupa vlasti, nema šanse da će biti riješeno. Kada bljesne toliko zlato u maloj bari s puno krokodila…

Plenković stvara dimnu zavjesu, ali to EPPO neće zastrašiti, dapače, poručila je glavna europska tužiteljica Kövesi i premijeru i javnosti, a budući da je na neki način involvirana – bila kriva ili ne, pokazat će istraga – ministrica kulture i medija Nina Obuljen-Koržinek odbacuje njezinu tvrdnju o premijerovoj dimnoj zavjesi. „Mislim da je njezina izjava u cijelosti potvrdila ono što i mi govorimo cijelo vrijeme“, ustvrdila je Nina Obiljen-Koržinek medijima. „Naša vlada je donijela odluku o uspostavi i priključenju mehanizmu europskog tužiteljstva i podržavamo njegov rad u Hrvatskoj. Budući da je EPPO naveo da se za dio posla koji se tiče 3D skeniranja koristio europski novac, biti smo dužni upozoriti da se tu radi o nacionalnim sredstvima. Nikakve dimne zavjese mi ne dižemo. I nama je u interesu da se istraži je li itko u ovoj krizi zloupotrijebio ili namjeravao zloupotrijebiti novac namijenjen za obnovu od potresa i hitne mjere.“

Par dana prije no što je raspušten ovaj saziv tzv. Visokog doima, istup je glavne europske tužiteljice inspirirao HDZ-ovu političku oporbu i slijeva i zdesna za žestoko „prekomjerno granatiranje“ vladajućih, jer da su „u panici“ i da se „Plenković ponaša kao balkandki autokrat“. Pa će Davorko Vidović (Socijaldemokrati) kazati da Plenkovićeva i izjava Ivana Turudića o tomu kako „Hrvatskoj ne treba EPPO“ upućuju na „sustavni pokušaj istjerivanja iz RH svih koji proganjaju korupciju, a nisu pod izravnom vlainom kontrolom“. To je i „pokušaj bildanja suverenizma, jer prvi put čujemo europejca Plenkovića da udara na jednu europsku instituciju, a toje loša poruka u prilog orbanizaciji Hrvatske“. Mirela Ahmetović (SDP) smatra njegov „panični ispad protiv Laure Kövesi izravnim miješanjem u rad pravnih institucija, više ne samo hrvatskih već i europskih“.

„Da je tu sve čisto (u Ministarstvu kulture i medija, op. a.)“, napominje Nikola Grmoja (Most), „pametan bi premijer pustio EPPO da odradi svoj posao i utvrdi ima li nezakonitosti, ali on se i noktima grebe da se DORH dokopa tog predmeta i da ospori nadležnost EPPO-a. To pokazuje da nešto žestoko smrdi u tom slučaju i da se Plenković nečega boji, pa se ponaša potpuno iracionalno. Misli da može s europskom tužiteljicom kao sa Zlatom Hrvoj-Šipek ili s Ivanom Turudićem, kojega je sada imenovao. No, ovo sigurno neće dobro završiti po Plenkovića. Nema mu spasa.“

Put prema dnu

To ima li mu spasa ili nema, pokazat će skori parlamentarni izbori i ono što neposredno slijedi glede&unatoč formiranja/sadržaja nove saborske tzv. stabilne većine i vlade. Na to, uza svu medijsku buku u slučaju 3D skeniranja objekta stradalih u razornom zagrebačkom potresu prije četiri godine, neće puno, ako će uopće, utjecati na odnose političkih snaga u (pred)isbornom oktogonu. U svim slučajevima koruptivnog zamračenja milijuna i milijuna javnog novca, bio hrvatski ili europski, svi su osunjičeni svaki put govorili da nisu krivi, što se sadržajno svodilo otprilike na isto što sada izjavljuje medijima ministrica Obuljen-Koržinek: „Osam godina odgovorno obavljam svoj posao. U ovom konkretnom slučaju nemam nikakvih sumnji, jer osobno niti sam u ičemu sudjelovala niti je to uopće bio neki proces u kojemu sam ja donosila odluke“.

Ako jest tako, a Plenković bi to morao znati i po tzv. službnoj dužnosti ili zapovjednoj odgovornosti, čemu onda tolika borba s europskom vjetrenjačom. Valjda si ne umišlja da je Don Quijote od Banskih dvora, a da mu Laura Codruta Kövesi dođe kao Sancho Panza koji mora trpjeti njegove fatamorgane? Dan prije raspuštanja tzv. Visokog doma, nakon saborske prisege Ivana Turudića na dužnost glavnoga državnog odvjetnika, Zlata Hrvoj-Šipek je priznala novinarima da je predstojnik Ureda premijera RH Zvonimir Frka-Petešić intervenirao u DORH-u da USKOK „pozove na red“ EPPO. Ta činjenica i Turudićeva prisega naveli su CRO predsjednika Zorana Milanovića na žestoko priopćenje za javnost u kojemu tvrdi da je „nemoralni sudac, dokazani lažov, miljenik kriminalnog podzemlja i politički ovisnik o HDZ-u baš pravo mjerilo vrijednosti koje danas čine Andreja Plenkovića. Za Hrvatsku je to put prema dnu demokratskih i civilizacijskih vrijednosti koji će ju skupo koštati.

Sada je valjda svima jasno kako su skori izbori bili najvažniji razlog za tu žurnu i nasilnu akciju stranačke okupacije DORH-a. Pa i sama glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj-Šipek danas potvrđuje kako je uputu za postupanje prema Uredu europskog javnog tužitelja dobila direktno iz vlade, od Plenkovićevog nekažnjenog krivotvoritelja prebivališta Zvonimira Frke-Petešića. Skinuo je Andrej Plenković svoju briselsku masku i pokazao svima da je politički tiranin koji je spreman nastaviti pokoravati sve i svakoga u Hrvatskoj tko misli svojom glavom. Europske vrijednosti bile su Andreju Plenkoviću samo karijerna putovnica prema Brioselu, a on je bio i ostao poslušnik koji će briselske naloge dovesti u pitanje samo ako njegovim osobnim interesima ne odgovaraju, kao u slučaju europskog tužitelja“. Kövesi je sada skinula Plenkovićevu dimnu zavjesu, rastjerala dim, pa…

Marijan Vogrinec

Stavovi izneseni u kolumnama i komentarima su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav Uredništva portala sabh.hr