Savez antifašističkih boraca
i antifašista Republike Hrvatske

Pilselove zahtjeve o uvođenju reda u “Novostima” HND ocijenio opasnim

Dugo nismo na medijskoj sceni imali situaciju da novinar i urednik traži od nakladnika jednog medija da uvede reda u redakciju drugog medija. Upravo to Drago Pilsel traži od SNV-a, kao nakladnika Novosti, ističe se u saopćenju HND-a

(Foto: Tomislav Miletić/PIXSELL) Drago Pilsel

Hrvatskom novinarskom društvu neprihvatljiva je histerija koju prema novinarima tjednika Novosti širi glavni urednik portala Autograf Drago Pilsel, koji je ujedno i član HND-a, samo zato što kritički pišu o patrijarhu Srpske pravoslavne crkve Porfiriju, stoji u priopćenju Izvršnog odbora HND-a koje potpisuju predsjednik i potpredsjednik Društva Hrvoje Zovko i Branko Mijić.

Saopćenje HND-a donosimo u cijelosti:

“Dugo nismo na medijskoj sceni imali situaciju da jedan novinar i urednik traži od nakladnika jednog medija da uvede reda u redakciju tog medija. Upravo to Pilsel traži od Srpskog narodnog vijeća, nakladnika Novosti.

Prepuštamo čitateljima da odluče što je istina u novinskoj polemici koju s tjednikom Novosti na svom portalu Autograf vodi Drago Pilsel, ali smatramo profesionalno neoprostivim i demokratski opasnim da, ne prvi put, Drago Pilsel traži od SNV-a, kao izdavača Novosti, da zaštiti patrijarha SPC-a od novinara tog tjednika koji se usude o njemu kritički pisati.

Takva ‘zaštita’ koju za Porfirija Pilsel traži od Milorada Pupovca kao zastupnika izdavača Novosti, ovaj put od novinara Igora Lasića, baš kao što je koji mjesec ranije neukim mrziteljem Patrijarha proglasio Viktora Ivančića, može značiti samo poziv na odmazdu, u najboljem slučaju cenzuru tih i takvih novinarskih tekstova i njihovih autora, možda kaznu smanjenjem plaće na putu prema otkazu kao jedinom efikasnom, konačnom rješenju.

Ovakvo javno pozivanje izdavača i vlasnika medija na penaliziranje vlastitih novinara zabilježen je samo od političkih i tajkunskih moćnika, koji su to činili ipak malo diskretnije, dok se Pilsel svojim podužim huškačkim pamfletom pridružio onim anonimnim hračkačima na društvenim mrežama koji to čine ipak sažetije i razumljivije.

Drago Pilsel vrlo dobro zna da svatko onaj tko misli da je neki novinar ili medij prekršio utvrđene moralne i profesionalne kriterije može pravorijek i zadovoljštinu zatražiti od Novinarskog vijeća časti HND-a, što će svatko dobronamjeran i učiniti, a pogotovo onaj koji sebe drži novinarskim znalcem većim od drugih. Biti izdavač koji od drugog izdavača traži da kazni i eliminira iz javnog prostora kritički nastrojene novinare, a pritom se pozivajući i opravdavajući odmazdu njihovim zajedničkim prijateljstvom, Pupovca i Pilsela s Porfirijem, ne radi nitko tko novinarstvo drži kolegijalnom profesijom.

Pravo je Drage Pilsela da o sebi misli sve najbolje, pa čak i kad je novinarstvo u pitanju. Možda je on uistinu veliki ‘religiolog i teolog’ koji se jedini razumije u sveta pitanja i Boga pa mu nitko neće zamjeriti što se poistovjetio s Porfirijem izjasnivši se kao velikosrbin, ali u huškanju na odmazdu pokazao se jedino kao buldog Njegove Svetosti. I sada ne laje samo na novinare, nego i na Milorada Pupovca, odnosno SNV kao izdavača, tjerajući ga na sankcije!

Tko je upao u medijsku salatu, a tko u misaoni kupus, ocijenit će čitatelji ove novinske polemike, no poza Velikog Cenzora koju je zauzeo Drago Pilsel upozorava na rekonstrukciju nacionalističkog u teologiji. A to prema našim kolegama nećemo dopustiti”, piše HND.

Novosti

Facebook
E-mail

Kategorije

Najave