Ako se gleda zakonski, na transparent Bad Blue Boysa na Maksimiru s natpisom „Za dom spremni“ trebali su reagirati redari, policija, klub, gradska vlast čiju imovinu Dinamo koristi, onda i Vlada zadužena za provedbu istih tih zakona. Ovako, policija istražuje s uvijek izvjesnim ishodom, Plenković skuplja poene prozivajući Tomaševića za nekonzistentnost, a ovaj i dalje šuti
Tradicionalno nogometno-navijačko nadmetanje oko toga čiji su poklonici veći i odvažniji ustašofili, nastavilo se prošle subote na sjevernoj tribini maksimirskog stadiona koju drže Dinamovi ultrasi. Bad Blue Boys, naime, preko dobrog komada Sjevera rastegnuli su transparent „Za dom spremni“, a odmah zatim „I kaj ćemo sad, gradonačelniče?“, jasno upućen Tomislavu Tomaševiću, inače navijaču istog kluba. No, zagrebački gradonačelnik nedavno je zabranio upotrebu ustaškog pozdrava u gradskim javnim prostorima, samim tim i na Maksimiru, pa su ga BBB-ovci sad malo pozvali na ogled.
U fabulu je na to ipak uletjela prvo policija, dan kasnije objavivši da je započeto „intenzivno kriminalističko istraživanje“ radi utvrđivanja identiteta počinitelja. Posao im ne bi trebao biti jako težak, ako znamo da je policija u sklopu osiguranja utakmice provela snimanje na stadionu i prilaznim pravcima, a ulaznice su personalizirane.
Prvi odgovor na „kaj ćemo sad“ tako su dale snage reda i mira, iako se može s priličnom sigurnošću predvidjeti da mira neće biti ni uz primjereno obavljenu istragu i sudski proces nad ljubopitivim stadionskim drukerima. Jer, osim policije, svoje bi morali odgovoriti i državni autoriteti, počev od premijera Andreja Plenkovića. Oni su pripustili ustašku simboliku u javni prostor na velika vrata, s tobožnjim ograničenjima, pa neka pretrpe i sve daljnje komplikacije s njezinim nadzorom.
Plenković je i u ovoj prilici izabrao ulagivanje ekstremima, par dana kasnije, usputno komentirajući da je navijački natpis s Maksimira logičan kad se uzme u obzir da je Tomašević politički – nekonzistentan. To sad i on njega pecka zbog raskoraka u tretmanu Thompsonovih proustaških ispada, ali ni Andrej Plenković ne može svoju konzistentnost dovijeka braniti arbitrarnim proglašavanjem udvojenih pravila za jednu te istu ikonografiju. I uvjeravanjem da će sva iskakivanja van zadanog okvira ostati pod kontrolom.
Jasno, nadzor je pritom tek alibi-poza u nemoguće postavljenoj situaciji s notornim dvostrukim kvalifikacijama, ali pravni okvir u ovom slučaju je jasan. Organizator natjecanja, kao što podsjećaju iz Inicijative za slobodnu Hrvatsku u svom očitovanju tim povodom, dužan je osigurati postupanje redara prema protupravnom sadržaju na tribini. O policiji da ne govorimo, pa je ova Inicijativa pozvala jedne i druge da se izjasne što su uopće poduzeli na licu mjesta. Postavlja se zato pitanje je li bilo uklanjanja transparenta i u kojem trenutku, te koje su još mjere poduzete.
Naročito je pritom zanimljiv dio u kojem se problematizira mogućnost uvođenja operativnih i protokolarnih mjera ubuduće, kako bi se slične pojave spriječile ili odmah sankcionirale. Mogao bi u tome biti zainteresiran i Dinamov predsjednik Zvonimir Boban koji se već javno izjašnjavao protiv ustaškog pozdrava. Tomašević, ako ćemo pravo, nema mnogo razloga da se izravno odaziva na ovu navijačku provokaciju.
Hoće li se svejedno osjećati povrijeđenim uslijed napada fanova s kojima dijeli ljubav prema istom klubu – u te interne odnose nećemo ulaziti. Živa je istina da im je primarno baš gradonačelnik omogućio povijesni iskorak u demokratizaciji modela upravljanja Dinamom, ujedno i Bobana, a konačno i projekt gradnje novog stadiona, tj. dva. No ako tribine budu pražnjene ili preventivno zatvarane zbog ovakvih političkih akcija transparentima, lakše bi i njemu i njima bilo da ne sagradi nijedan.
(I. Lasić/Novosti)
Poveznica na članak: https://www.portalnovosti.com/a-kaj-cemo-sad/
